• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Новости

Новости

Позиции судов двух инстанций: Сахалинским УФАС России правомерно сделан вывод о нарушении конкурсной комиссией администрации требований части 2 статьи 53 Закона № 44-ФЗ

Позиции судов двух инстанций: Сахалинским УФАС России правомерно сделан вывод о нарушении конкурсной комиссией администрации требований части 2 статьи 53 Закона № 44-ФЗ

С наступающим праздником дорогие и милые женщины!

Коллектив Сахалинского УФАС России сердечно поздравляет дорогих и милых женщин с самым красивым и светлым весенним праздником - днем 8 Марта!

Выступление заместителя руководителя Сахалинского УФАС России в Министерстве торговли и продовольствия Сахалинской области.

Выступление заместителя руководителя Сахалинского УФАС России в Министерстве торговли и продовольствия Сахалинской области.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области объявляет конкурс по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы старшей и ведущей групп должностей.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской  области объявляет конкурс по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы старшей и ведущей групп должностей.

Действия Сахалинского УФАС России по применению Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Действия Сахалинского УФАС России по применению Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Как применяется Закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» на территории Сахалинской области.

17.02.2017 г. руководитель Сахалинского УФАС России Тихенький О.Л. и его заместитель Прохоров Р.В. приняли участие в заседании межведомственного совета при Правительстве Сахалинской области по вопросам развития торговой деятельности и реализации законодательства Российской Федерации в сфере торговли.На заседании совета при участии представителей торговых сетей и поставщиков продовольственных товаров обсуждались вопросы взаимодействия  хозяйствующих субъектов, органов власти при  применении Федерального закона  № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в связи с внесенными в него изменениями в части требований к организации и осуществлению торговой деятельности.Руководитель Сахалинского УФАС России рассказал присутствующим о мерах предпринимаемых при антимонопольном регулировании в области торговой деятельности и рекомендовал представителям хозяйствующих субъектов при ведении торговой деятельности руководствоваться принципами, установленными антимонопольным законодательством, в том числе ведении предпринимательства на недискриминационных условиях.Участники заседания отметили положительное влияние Федерального закона на развитие предпринимательства в сфере торговой деятельности на территории Сахалинской области, в том числе и на развитие конкуренции, что оказывает воздействие на увеличение ассортимента товаров, предлагаемых населению, и закладывает предпосылки к установлению приемлемых цен на продовольственные товары. 

Суды трех судебных инстанций признали законным решение антимонопольного органа относительно включения общества в реестр недобросовестных поставщиков

Решением  Арбитражного суда Сахалинской области от 06.06.2016 по делу № А59-681/2016 в удовлетворении заявления о признании решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков, отказано.Судом по материалам дела установлены недобросовестные действия общества по неисполнению муниципального контракта в установленные сроки.Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016  решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба общества без удовлетворения.Не согласившись с выводами судов двух инстанций, общество обжаловало судебные акты в суд кассационной инстанции.Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа решение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.06.2016 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу №А59-681/2016 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества без удовлетворения.Суды трех судебных инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения антимонопольного органа.  

13 февраля 2017 Приказом руководителя ФАС России Артемьева И. Ю. назначен исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Прохоров Роман Владимирович

13 февраля 2017 Приказом руководителя ФАС России Артемьева И. Ю. назначен исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Прохоров Роман Владимирович

Система менеджмента качества в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области проверена и признана соответствующей требованиям стандарта ISO 9001 : 2015.

Система менеджмента качества в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области проверена и признана соответствующей требованиям стандарта ISO 9001 : 2015.  Сахалинское УФАС России получило сертификат на соответствие системы менеджмента согласно требованиям стандарта по следующей деятельности:Осуществление функций по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства, законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа), рекламы, а также по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказанию услуг для федеральных нужд (за исключением полномочий по контролю в сфере размещения заказов и поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг по государственному оборонному заказу, а также в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказанию услуг для федеральных нужд, не относящихся к государственному оборонному заказу, сведения о которых составляют государственную тайну).

Пятый арбитражный апелляционный суд поддержал Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области по делу А 59-2131/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд 06.02.2017 года постановил решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.11.2016г. по делу № А59-2131/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАУ «Управление государственной экспертизы» (далее - ОАУ «УГЭ») без удовлетворения.Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Сахалинское УФАС России) было рассмотрено дело, возбужденное в отношении ОАУ «УГЭ» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135 «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»).            Поводом для возбуждения дела послужила жалоба хозяйствующего субъекта на действия ОАУ «УГЭ» в части незаконного применения коэффициента по дополнительным затратам, связанным с льготными  выплатами для районов, приравненных к Крайнему Северу (2,1) при расчете платы за проведение государственной экспертизы проектной документации нежилых объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий.По результатам рассмотрения дела, Комиссия Сахалинского УФАС России признала ОАУ «УГЭ» нарушившим часть 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», в части злоупотребления  доминирующим положением на товарном рынке услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации нежилых объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий, результатом  которого явилось  ущемление интересов других лиц, путем применения незаконного коэффициента по дополнительным затратам, связанным с льготными выплатами для районов, приравненных к Крайнему Северу (2,1), не предусмотренного Постановлением от 05.03.2007 № 145 «О порядке организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», а также изменением формулы расчета платы, предусмотренной данным постановлением.ОАУ «УГЭ» не согласилось с решением и предписанием Сахалинского УФАС России и обратилось с заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области.Арбитражный суд Сахалинской области решением от 10.11.2016г. оставил без удовлетворения заявление ОАУ «УГЭ» о признании незаконным и отмене Решения Сахалинского УФАС России от 30.03.2016г. по делу №08-96/2015г. 

Страницы