24 сентября 2008 года Сахалинское УФАС России признало Департамент здравоохранения Сахалинской области нарушившим ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции»
21 августа 2008 года Комиссия Сахалинского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО «РН-Востокнефтепродукт» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции
19 августа 2008 года Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области рассмотрела дело в отношении Сахалино-Курильского территориального управления Госкомитета РФ по рыболовству по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции
11 августа 2008 года Арбитражный суд Сахалинской области вынес решение, в котором признал Постановления Сахалинского УФАС России о назначении административного наказания законными и обоснованными.
11 августа 2008 года Арбитражный суд Сахалинской области отказал в удовлетворении требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Поронайский» (далее – КУМИ) о признании незаконными решения и предписания Сахалинского УФАС России от 20.03.2008 года.
21 июля 2008 года Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа признал законным и обоснованным постановление Сахалинского УФАС России о наложении административного штрафа на сумму 40 000 рублей на ООО «Пивоварня «НАГИЕФФ саБИР» в связи с распространением ненадлежащей рекламы пива «Чешский пивовар»
Федеральным законом от 30 июня 2008 года № 108-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» глава четвертая ФЗ «О защите конкуренции» дополнена статьей 17.1, устанавливающей особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества
15 июля 2008 года Сахалинским УФАС России рассмотрено дело № 17, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Шленского С.Ю. по признакам нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
16 июля 2008 года Сахалинским УФАС России рассмотрено дело № 16, возбужденное в отношении закрытого акционерного общества «Версайн» по признакам нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Управление Федеральной антимонопольной службы
