Действие РЭК Сахалинской области привело к нарушению единообразия в регулировании субъектов естественных монополий в Сахалинской области

Арбитражный суд Дальневосточного округа Постановлением от 30.01.2023 оставил без изменения Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 по делу № А59-1111/2022, а кассационную жалобу РЭК Сахалинской области  - без удовлетворения.

30.01.2023 года в Арбитражном суде Дальневосточного округа завершено слушание дела по жалобе РЭК Сахалинской области на решение Управления Федеральной антимонопольной службы Сахалинской области по делу № 08-01ЕМ/2021 от 15.12.2021 г.

         Рабочая группа Сахалинского УФАС России установила, что включение РЭК Сахалинской области сведений о сроке действия тарифа для АО «Корсаковский морской торговый порт» и ПАО «Холмский морской торговый порт» привело к нарушению единообразия в регулировании субъектов естественных монополий в Сахалинской области, так как действующее законодательство не содержит описания случаев, когда срок действия может быть установлен, а когда тариф может действовать бессрочно и требований к принятию решений об установлении срока.

          Арбитражный суд Дальневосточного округа  в своем Постановлении отметил, что срок действия тарифов, установленных РЭК Сахалинской области, ограничило возможности хозяйствующего субъекта обратиться самостоятельно за изменением тарифа, что могло повлечь невозможность получения тарифа, исходя из реальных финансовых показателей и нужд.

         Также, суд отметил, что указанные действия РЭК Сахалинской области противоречат положениям Закона о естественных монополиях, нарушают требования стабильности и устойчивости гражданского оборота, не отвечают принципу разумной стабильности правового регулирования и недопустимости внесения произвольных изменений в действующее законодательство

Суд указал, что антимонопольный орган правомерно принял оспоренное решение и выдал соответствующее предписание в целях прекращения нарушения законодательства о естественных монополиях.