• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Арбитражный суд Сахалинской области решением по делу А59-4604/2017 отказал в удовлетворении требований о признании недействительными пунктов 1 и 2 решения Сахалинского УФАС России от 10.08.2017 по делу № 233/17

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Судом установлено, что помимо требований установленных частью 3 статьи 73 Закона № 44-ФЗ, котировочная заявка содержит требования о необходимости представления сведений не установленных данной статьей, а именно: ИНН (участника закупки), контактное лицо: Ф.И.О., номер контактного телефона, адрес электронной почты.

При этом, ч.3 ст.73 Закона №44-ФЗ содержит закрытый перечень информации и документов, которые должны содержаться в заявке на участие в запросе котировок. Указанные же учреждением требования к оформлению документов налагают дополнительные обременения или ограничения для участников торгов, в связи с чем, нарушают права участников торгов.

Учитывая установленные судом нарушения МКУ «Управление делами Администрации города Южно-Сахалинска» положений части 4 статьи 73 Закона № 44-ФЗ, оспариваемое Учреждением в части решение суд находит законным и обоснованным.