Суды подтвердили: антимонопольное управление обоснованно отказало в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и не нарушило права и законные интересы ООО ОА «Алекс-А»

Пятый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 16 октября 2015 № 59-2232-2015 оставил в силе Решение арбитражного суда Сахалинской области в отказе удовлетворения полностью требования общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс-А» к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела, выраженного в письме от 19.03.2015 № 08-1315, обязании вновь рассмотреть заявление ООО ОА «Алекс-А». Ранее в Сахалинское УФАС России поступило заявление ООО OA «Алекс-А» по факту нарушений ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» и ФГКУ УВО УМВД России по Сахалинской области положений действующего законодательства, а также прав и законных интересов общества, выразившихся в действиях по заключению договоров на оказание услуг охраны при наличии не расторгнутых договоров на охрану обществом данных объектов. В результате рассмотрения данного заявления антимонопольный орган в соответствии с пунктами 2, 3 части 9 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» пришел к выводу об отсутствии оснований для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства, о чем уведомил заявителя письмом от марта 2015 г. Не согласившись с решением антимонопольного управления общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс-А» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области, с заявлением о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела. Арбитражный суд, а за тем и пятый апелляционный суд подтвердили: антимонопольное управление обоснованно отказало в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и не нарушило права и законные интересы ООО ОА «Алекс-А».