Повторная проверка апелляцией решения и предписания Сахалинского УФАС России о признании в действиях ООО «РН-Востокнефтепродукт» нарушения антимонопольного законодательства подтвердила их законность
29.08.2013 состоялось повторное заседание судебной коллегии Пятого арбитражного апелляционного суда, по результатам которого подтверждена законность решения Арбитражного суда Сахалинской области от 11.12.2012. Тем самым суд подтвердил законность решения от 12.07.2012 и предписания от 12.07.2012 по делу 08-09/2012 Сахалинского УФАС России о признании в действиях ООО «РН-Востокнефтепродукт» нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции».
Напомним, что решением Сахалинского УФАС России от 12.07.2012 ООО «РН-Востокнефтепродукт» признано нарушившим п. 1 ч. 1 ст.10 Закона №135-ФЗ, выразившегося в установлении монопольно высоких цен в августе, сентябре, октябре 2011 года, январе, феврале 2012 на мелкооптовую реализацию автомобильного бензина АИ-98, а августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2011 года, январе, феврале 2012 на мелкооптовую реализацию автомобильного бензина марок АИ-95 и АИ-92, в октябре-ноябре 2011 года, январе-феврале 2012 года на розничную реализацию автомобильного бензина марки АИ-92. Также 12.07.2012 обществу было выдано предписание с требованием в срок до 01.08.2012 - прекратить нарушение п.1 ч. 1 ст.10 Закона №135-ФЗ, изменить экономически необоснованную мелкооптовую цену на автомобильный бензин марки АИ-98, АИ-95, АИ-92, розничную цену реализации бензина марки АИ-92 путем установления цен, которые не превышали бы сумму необходимых для реализации такого товара расходов и прибыли. В случае необходимости повышения мелкооптовой цены на автобензин марки АИ-98, АИ-95, АИ-92, розничной реализации цены АИ-92, предварительно, не менее чем за 7 дней до даты планируемого повышения, уведомлять об этом Сахалинское УФАС России, посредством направления информации о фактических расходах и основных финансовых показателях по мелкооптовой и розничной реализации указанных видов автомобильных бензинов.
Не согласившись с данными актами, вынесенными по делу 08-09/2012 ООО «РН-Востокнефтепродукт» обжаловало в Арбитражный суд Сахалинской области. Решением суда от 11.12.2012 требования ООО «РН-Востокнефтепродукт» удовлетворены частично.
Далее ООО «РН-Востокнефтепродукт» была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 требования ООО «РН-Востокнефтепродукт» были удовлетворены в полном объеме, так решение АС Сахалинской области было отменено.
Сахалинским УФАС России была подана кассационная жалоба. Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 01.07.2013 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная инстанция поддержала антимонопольный орган, признав в действиях ООО «РН-Востокнефтепродукт» нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в установлении монопольно высоких цен в августе, октябре 2011 года, январе, феврале 2012 на мелкооптовую реализацию автомобильного бензина АИ-98, в части установлении монопольно высоких цен в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2011 года, январе, феврале 2012 на мелкооптовую реализацию автомобильного бензина марок АИ-95.