Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Сахалинской области, подтверждающего законность решения Сахалинского УФАС России в отношении ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания»

 

 
14 октября 2010 г. Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Сахалинской области, подтверждающего законность решения Сахалинского УФАС Россиио наличии в действиях ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» нарушения антимонопольного законодательства.
25 сентября 2009 года Сахалинским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные Сахалинским УФАС России в ходе проведения камеральной проверки ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания», в соответствии с приказом Сахалинского УФАС России от 17.06.2009 №139, заявление ОАО «Владивосток Авиа».
По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган пришел к выводу, что ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» своими действиями нарушает ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно злоупотребляет своим доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены на услуги по авиатопливообеспечению в аэропорту «Южно-Сахалинск».
 04 декабря 2009 года Сахалинским УФАС России было принято решение о признании ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Полагая, что решение Сахалинского УФАС России  вынесено с нарушением действующего законодательства, ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» оспорило их в Арбитражный суд Сахалинской области.
Решением Арбитражного Суда Сахалинской области от 28.05.2010 года решение антимонопольного органа было признано законным.
Не согласившись с принятым по делу решением Арбитражного Суда Сахалинской области ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о признании недействительным решения Сахалинского УФАС России.
14 октября 2010 г. Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Сахалинской области, подтверждающего законность решения Сахалинского УФАС России.
Руководитель Сахалинского УФАС России Георгий Тыченок отметил: «Подобные решения очень важны для Сахалинской области, где транспортная составляющая оказывает решающее значение на стоимость товаров, услуг для конечных потребителей. Действия хозяйствующих субъектов по злоупотреблению доминирующим положением недопустимы, а в такой значимой сфере для региона находятся под особым контролем антимонопольного органа».