Пятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» о признании недействительным Приказа Сахалинского УФАС России О включении в Реестр хозяйствующих субъектов.
27 мая 2010 года Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.03.2010 о признании недействительным Приказа Сахалинского УФАС России «О включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов» ФГУП «Национальные рыбные ресурсы.
Пятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что выводы первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. Проанализировав положения Аналитического отчета, выводы которого явились основанием для принятия антимонопольным управлением оспариваемого Приказа, коллегия пришла к выводу, что Управлением Федеральной Антимонопольной службы по Сахалинской области соблюдены все требования норм материального права и отменил решение Арбитражного суда Сахалинской области. В удовлетворении требований Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» о признании недействительным Приказа Сахалинского УФАС России «О включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов» отказал.
Ранее Решением арбитражного суда от 29 марта 2010 года требования ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» были удовлетворены, Приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о включении в Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 % признан недействительным.