Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК»


Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» об оспаривании постановления Сахалинского УФАС России о наложении административного наказания.

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность привлечения к административной ответственности  ОАО «АЛЬФА-БАНК» за нарушение части 7 статьи 5 и пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Комиссия Сахалинского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении ОАО «АЛЬФА-БАНК» по признакам нарушения ч. 7 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О рекламе».

            Поводом для возбуждения дела послужило размещение на рекламных конструкциях наружной рекламы депозита «Победа» ОАО «АЛЬФА-БАНК» следующего содержания: «18 % 18 % 18 % «Победа» - вклад высоких достижений». Остальные условия по вкладу были прописаны нечитаемым мелким шрифтом.

Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации или вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

            По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган пришел к выводу, что действия ОАО «АЛЬФА-БАНК» нарушают ч. 7 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О рекламе», а также образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ.

            По итогам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении ОАО «АЛЬФА-БАНК» было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

            Полагая, что постановление антимонопольного органа вынесено с нарушением действующего законодательства, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

            Решением Арбитражного суда города Москвы  от 17.11.2009 года постановление антимонопольного органа признано незаконным и отменено.

            Не согласившись с указанным решением суда, Сахалинское УФАС России обжаловало его в апелляционном порядке.

            В результате рассмотрения апелляционной жалобы Сахалинского УФАС, Девятый арбитражный апелляционный суд оставил указанную жалобу без удовлетворения.

Однако, 10.02.2010, на основании кассационной жалобы Сахалинского УФАС России, решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2009 года было отменено, в удовлетворении заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании незаконным и об отмене постановления Сахалинского УФАС России отказано.

ОАО «АЛЬФА-БАНК», вновь не согласившись с принятым судом решением, обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

По результатам рассмотрения, Федеральный арбитражный суд Московского округа решил оставить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010  без изменения, а жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» - без удовлетворения.