Жалоба ООО «БИР Консалт плюс» в части необоснованного отказа в приеме и регистрации котировочной заявки уполномоченным органом признана обоснованной

28 апреля 2010 года Комиссия Сахалинского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «БИР Консалт плюс» на действия организатора проведения запроса котировок - Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» при проведении запроса котировок на приобретение и поставку технологического оборудования для школьной столовой МОУ СОШ г.Курильск.

Как утверждает заявитель, ООО «БИР Консалт плюс» необоснованно отказано в приеме и регистрации котировочной заявки уполномоченным органом, которую он подал в форме электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, а также направил электронной почтой в виде отсканированного документа, факсимильной и почтовой связью.

В ходе проверки установлено, что муниципальным заказчиком – МОУ СОШ с. Курильск объявлен запрос котировок на приобретение и поставку технологического оборудования для школьной столовой. Запрос котировок проводил уполномоченный орган – Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ».

Письмом от 13.04.2010 № 470 уполномоченный орган вернул указанные котировочные заявки на основании ч. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов и письма Комитета экономики Сахалинской области от 03.12.2009 № 12-2971/09-0, согласно которому запрещается прием котировочных заявок, направленных факсимильной связью

Поскольку факсимильная связь является не формой документа, а способом передачи документа наряду с почтовой связью, то действия уполномоченного органа в указанной части являются необоснованными.

По итогам проведения проверки уполномоченный орган признан нарушившим ч.ч.2,3 т. 46 Закона о размещении заказов, выдано предписание об отмене протокола рассмотрения котировочных заявок.