Пятый арбитражный апелляционный суд вторично подтвердил правомерность решения Сахалинское УФАС России в отношении ООО «РН-Востокнефтепродукт» по установлению монопольно высокой цены на розничную реализацию нефтепродуктов.
12 апреля 2010 года Пятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «РН-Востокнефтепродукт» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения и предписания о нарушении пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Сахалинского УФАС в части установления, поддержания монопольно высокой цены на розничную реализацию нефтепродуктов в географических границах Сахалинская область.
Ранее в Сахалинское УФАС поступали обращения граждан, общественных организаций и юридических лиц с информацией о том, что регулярное повышение цены, превышающее темпы инфляции, приводит к ущемлению их интересов, ограничению, либо лишению возможностей осуществлять предпринимательскую деятельность на других рынках Сахалинской области.
По результатам обращений, а также данных еженедельного мониторинга розничных и оптовых цен на указанные нефтепродукты, управлением Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области в отношении ООО «РН-Востокнефтепродукт» было возбуждено дело № 1.
В результате рассмотрения дела в действиях Общества были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции», в части установления, поддержания монопольно высоких цен на бензины и дизельное топливо в декабре 2008 года и январе 2009 года в Сахалинской области.
11 июня 2009 года Арбитражный суд Сахалинской области отказал ООО «РН-Востокнефтепродукт» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения и предписания о нарушении пункта Сахалинского УФАС в части установления, поддержания монопольно высокой цены на розничную реализацию автомобильного топлива.
Не согласившись с Решением суда первой инстанции Общество, обратилось с заявлением в Апелляционную инстанцию, которая тоже отказала заявителю в признании требований.
Кассационная инстанция по заявлению ООО «РН-Востокнефтепродукт» направило дело на новое рассмотрение и 12 февраля 2010 года Арбитражный суд Сахалинской области вторично подтвердил правомерность решения антимонопольного управления.
Не согласившись с Решением суда первой инстанции Общество, вторично обратилось с заявлением в Апелляционную инстанцию, которая тоже отказала заявителю в признании требований.
Напомним, что Управление на основании своего решения по делу № 1 привлекло ООО «РН-Востокнефтепродукт» в соответствии Кодексом к административной ответственности в виде штрафа в размере 67,3 млн. руб.
Постановление административного органа обжалуется в арбитражном суде.