Арбитражный суд согласился с выводами антимонопольного управления

Арбитражный суд Сахалинской области решением по делу А59-4948/2017 отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения Сахалинского УФАС России от 01.08.2017 по делу № 222/17.

Суд пришел к выводу о том, что установление заказчиком МКУ «Управление делами Администрации города Южно-Сахалинска» в техническом задании на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией здания, требования к применяемым материалам и изделиям при выполнении работ, привело к двоякому толкованию указанных требований, что в конечном итоге повлекло за собой ограничение количества участников аукциона ввиду того, что участники аукциона истолковали спорное двусмысленное положение документации не так, как толковали его заказчик и уполномоченный орган.

В этой связи суд согласился с выводом управления о том, что заказчиком были нарушены нормы, содержащиеся в пункте 1 части 1 статьи 33 и пункте 2 части 1 статьи 64 Федерального закона № 44- ФЗ