Суд первой инстанции поддержал выводы антимонопольного органа относительно размещения извещения о проведении закупки и аукционной документации в новой действующей редакции с учетом действовавших на момент ее утверждения норм Закона №44-ФЗ.

Суд первой инстанции поддержал выводы антимонопольного органа относительно размещения извещения о проведении закупки и аукционной документации в новой действующей редакции с учетом действовавших на момент ее утверждения норм Закона №44-ФЗ.

Решением  Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2017 по делу № А59-456/2017 суд отказал в удовлетворении заявленных ООО «Северспецстрой» требований к УФАС Сахалинской области о признании недействительным решения от 27.01.2017 по делу № 25/17.

Поскольку заказчиком на момент размещения извещения о проведении торгов и аукционной документации в новой действующей редакции от 20.01.2017 положения п.п.7, 7.1 ч.1 ст. 31 Закона №44-ФЗ в новой редакции не были учтены и такие требования не были установлены в действовавшей документации, суд соглашается с выводами Управления о допущенном заказчиком нарушении.

Поскольку документация о торгах заказчиком была утверждена и принята фактически в новой редакции, то заказчик должен был переработать последнюю с учетом действовавших на момент ее утверждения норм Закона №44-ФЗ.