Арбитражный суд Сахалинской области подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа, в отношении ООО «Росгосстрах» в лице Сахалинского филиала по нарушениям антимонопольного законодательства
В адрес Сахалинского УФАС России поступило обращение ООО «Сахалинский автомобильный диагностический центр», содержащее информацию о том, что ООО «Росгосстрах» в лице Сахалинского филиала (далее-общество) при оказании услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств выдает талоны для прохождения технического осмотра транспортного средства в ЗАО «Техосмотр».
В ходе проведенной проверки антимонопольным органом установлено, что у владельцев транспортных средств отсутствует необходимость прохождения технического осмотра транспортного средства, так как полис ОСАГО будет действующим независимо от того пройден технический осмотр или нет.
По результатам рассмотрения антимонопольного дела решением Сахалинского УФАС России общество признано нарушившим часть 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции. На основании принятого решения обществу было выдано предписание прекратить нарушение части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выраженное в недобросовестной конкуренции, путем незаконного упрощения процедуры получения полиса ОСАГО и получения таким образом, преимуществ перед конкурентами, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, а именно: прекратить продажу страховых полисов ОСАГО без предварительного предоставления страхователями оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации талонов технического осмотра транспортных средств.
ООО «Росгосстрах» в лице Сахалинского филиала обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому УФАС России о признании незаконными решения и предписания.
Решением арбитражного суда Сахалинской области от 08 ноября 2012 года в удовлетворении требований ООО «Росгосстрах» в лице Сахалинского филиала к Сахалинскому УФАС России о признании незаконным решения и предписания отказано полностью.