Арбитражный суд Сахалинской области подтвердил правомерность привлечения ООО Тур-бизнес клуб «Амист» к административной ответственности

Арбитражный суд Сахалинской области оставил без удовлетворения заявление ООО Тур-бизнес клуб «АМИСТ» об оспаривании постановления Сахалинского УФАС России о наложении административного наказания.

Комиссией Сахалинского УФАС России было рассмотрено дело, возбужденное в отношении   ООО Тур-бизнес клуб «АМИСТ» по  признакам нарушения п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».

            Поводом для возбуждения дела послужило размещение на рекламных конструкциях в г. Южно-Сахалинске  рекламы следующего содержания: «www.amist.ru ГОНКОНГ 462-888 Лучший туроператор АМИСТ ТУР-БИЗНЕС КЛУБ Нам 10 ЛЕТ» и «www.amist.ru ТУРЦИЯ 462-888 Лучший туроператор АМИСТ ТУР-БИЗНЕС КЛУБ Нам 10 ЛЕТ».

По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган пришел к выводу, что данная реклама является ненадлежащей, поскольку не содержит критериев, на основании которых обосновывалось использование сравнения и источника информации, по которому данный туроператор признан лучшим, что противоречит требованиям п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Вследствие чего, действия ООО Тур-бизнес клуб «АМИСТ» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

По итогам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО Тур-бизнес клуб «АМИСТ» было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

            Полагая, что постановление антимонопольного органа вынесено с нарушением действующего законодательства, ООО Тур-бизнес клуб «Амист» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области.

По результатам рассмотрения, Арбитражный суд Сахалинской области решил отказать ООО Тур-бизнес клуб «Амист» в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления Сахалинского УФАС России