Контроль органов власти

05 марта 2013, 12:29

РЕШЕНИЕ № 05-2/12 в отношении Министерства инвестиций и внешних связей и ОБУ «САПР»→

РЕШЕНИЕпо делу № 05-2/12 о нарушении антимонопольного законодательства 13 апреля 2012 года ...

17 октября 2011, 11:46

решение по делу № 05-12/11→

По мнению заявителя, администрация муниципального образования «Холмский городской округ» при проведении конкурса на право заключения договоров на осуществление пассажирских перевозок по регулярным маршрутам г. Холмска неправомерно допустила ИП Сиромото Дян Нам к участию в конкурсе и по итогам проведения торгов заключила с ним договоры на осуществление пассажирских перевозок. Кроме этого, администрацией с предпринимателем Сиромото Дян Нам заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми были изменены схемы маршрута. Новые маршруты совпадают с маршрутами заявителя, в связи с чем теряется пассажиропоток, а следовательно, и материальная выгода.

24 августа 2011, 10:55

решение по делу № 05-5/11 →

Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило обращение прокурора Анивского района о проведении проверки в отношении администрации МО «Анивский городской округ» на предмет соблюдения статьи 17.1 Закона о защите конкуренции при передаче муниципального имущества ОАО «Анивские коммунальные системы».

23 августа 2011, 11:27

решение по делу № 05-11/11→

Основанием для возбуждения дела № 05-11/11 обращение Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Центр подготовки судоводителей маломерных судов» (далее – ННОУ «Центр подготовки судоводителей», заявитель).Заявитель указал, что 25.04.2011 года ННОУ «Центр подготовки судоводителей маломерных судов» в Главное управление МЧС России по Сахалинской области было подано заявление на согласование рабочей программы «Обучение судоводителей судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России». Данная программа составлена на основе Типовой программы, утвержденной заместителем министра МЧС России и является основой для разработки рабочих программ образовательными учреждениями. Для согласования рабочей программы необходимо, чтобы ее содержание не отличалось от содержания Типовой программы.

19 августа 2011, 11:25

решение по делу № 05-10/11→

Заявители указали, что Управлением Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям (далее – Управление Россельхознадзора) издано письмо от 17.05.2011 № 02-24/800 «О перевозке грузов», в котором указано, что для перевозки подконтрольных госветнадзору грузов должны использоваться транспортные средства, специально предназначенные или специально оборудованные для таких целей, имеющие оформленные в установленным порядке документы, подтверждающие проведение помывки, а при необходимости – дезинфекции. Также, в письме Управления Россельхознадзора указан адрес ООО «ЖелДорЭкспедитор-А», который осуществляет ветеринарно-санитарную обработку транспортных средств. Отсутствие подтверждающих документов о помывке и дезинфекции транспортного средства от ООО «ЖелДорЭкспедитор-А» является основанием для отказа сотрудниками Россельхознадзора в дальнейшем оформлении грузов, что влечет невозможность его транспортировки за пределы Сахалинской области.

16 августа 2011, 11:23

решение по делу № 05-9/11→

По мнению заявителя, передача объектов коммунальной инфраструктуры без проведения торгов затрагивает общественные интересы, препятствует развитию конкуренции, ущемляет права хозяйствующих субъектов, желающих получить такие права на муниципальное имущество и приводит к ущемлению интересов потребителей услуг предприятий коммунальной инфраструктуры.

09 августа 2011, 11:18

решение по делу № 05-7/11 →

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области поступило обращение ЗАО «Ирида-Сервис» (далее также – заявитель) на действия Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДАГУН).

01 августа 2011, 11:02

решение по делу № 05-6/11 →

07 июня 2011 года Сахалинским УФАС России было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский».Основанием для возбуждения дела послужило обращение заместителя председателя Собрания городской округ «Смирныховский» Антонова А.Н. на действия администрации МО ГО «Смирныховский» по передаче в аренду земельных участков ООО «Ренессанс» без проведения торгов.

28 июля 2011, 11:21

решение по делу № 05-8/11 →

29 июня 2011 года Сахалинским УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства Собранием муниципального образования городской округ «Долинский» и администрацией муниципального образования городской округ «Долинский».

15 июня 2011, 10:49

решение по делу № 05-4/11 →

24 мая 2011 года управлением Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области было возбуждено дело № 05-4/11 в отношении управления Роспотребнадзора по Сахалинской области (далее также – управление Роспотребнадзора, ответчик) по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Основные ссылки