УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 74
о наложении административного взыскания
«27» мая 2008 года г. Южно-Сахалинск
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н., рассмотрев протокол № 74 от 22.05.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муравей» и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинским УФАС России в результате проведения 12 марта 2008 года контрольного мероприятия по проверке соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе СМИ муниципальных образований Сахалинской области установлено, что в общественно-политической газете «Долинская правда» № 5 (10656-10658) от 01.02.2008 на стр. 6 распространяется реклама следующего содержания: «Муравей. Балконы. Элитные стальные двери. Кредит на всю продукцию без похода в банк. От Вас только паспорт».
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Под объектом рекламирования, согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О рекламе», понимается товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Данная реклама Строительной компании «Муравей» направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, путем указания на возможность оформления кредита на рекламируемую продукцию.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для ИП - фамилию, имя, отчество).
В указанной рекламе информация о наименовании лица, оказывающего услуги по предоставлению кредита отсутствует.
Таким образом, распространяемая в газете «Долинская правда» реклама Строительной компании «Муравей» (ООО) противоречит требованиям ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
В отношении рекламодателя ООО «Муравей» по признакам нарушений ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе» было возбуждено дело № 9, по результатам которого указанная реклама Строительной компании «Муравей» признана ненадлежащей.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», за нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе», несет ответственность рекламодатель.
Рекламодателем, в соответствии с п. 5 ст. 3 ФЗ «О рекламе», является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, в данном случае, как установлено материалами дела № 9, рекламодателем является ООО «Муравей».
Согласно письменным пояснениям от 19.05.2008, представленным ООО «Муравей» в адрес Сахалинского УФАС России, Общество признает факт нарушения рекламного законодательства Российской Федерации.
Таким образом, нарушив требования рекламного законодательства при определении содержания рекламы ООО «Муравей» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ – нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе.
Согласно ч. 2 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «Муравей», являясь рекламодателем, не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, установленных законодательством Российской Федерации о рекламе, в связи с чем, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ.
Виновность ООО «Муравей» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Муравей» является то, что ранее Общество не совершало нарушений норм рекламного законодательства и, соответственно, не привлекалось к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Муравей», не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3, 28, 33 Федерального закона «О рекламе», ст. ст. 14.3., 23.48., 29.9., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к обществу с ограниченной ответственностью «Муравей»
меры административной ответственности в виде штрафа за ненадлежащую рекламу в размере сорок тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.
В трехдневный срок со дня уплаты штрафа ООО «Муравей» надлежит представить в Сахалинское УФАС России заверенные копии платежных документов.
Настоящее постановление вручить нарушителю и разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении подается судье в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч.5 ст.30.2. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
На основании ч.3 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать.
Руководитель управления Г.Н. Тыченок
stdClass Object
(
[vid] => 7430
[uid] => 1
[title] => Постановление № 74 о наложении административного взыскания
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7430
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1212365137
[changed] => 1368706295
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368706295
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 74
о наложении административного взыскания
«27» мая 2008 года г. Южно-Сахалинск
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н., рассмотрев протокол № 74 от 22.05.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муравей» и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинским УФАС России в результате проведения 12 марта 2008 года контрольного мероприятия по проверке соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе СМИ муниципальных образований Сахалинской области установлено, что в общественно-политической газете «Долинская правда» № 5 (10656-10658) от 01.02.2008 на стр. 6 распространяется реклама следующего содержания: «Муравей. Балконы. Элитные стальные двери. Кредит на всю продукцию без похода в банк. От Вас только паспорт».
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Под объектом рекламирования, согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О рекламе», понимается товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Данная реклама Строительной компании «Муравей» направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, путем указания на возможность оформления кредита на рекламируемую продукцию.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для ИП - фамилию, имя, отчество).
В указанной рекламе информация о наименовании лица, оказывающего услуги по предоставлению кредита отсутствует.
Таким образом, распространяемая в газете «Долинская правда» реклама Строительной компании «Муравей» (ООО) противоречит требованиям ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
В отношении рекламодателя ООО «Муравей» по признакам нарушений ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе» было возбуждено дело № 9, по результатам которого указанная реклама Строительной компании «Муравей» признана ненадлежащей.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», за нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе», несет ответственность рекламодатель.
Рекламодателем, в соответствии с п. 5 ст. 3 ФЗ «О рекламе», является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, в данном случае, как установлено материалами дела № 9, рекламодателем является ООО «Муравей».
Согласно письменным пояснениям от 19.05.2008, представленным ООО «Муравей» в адрес Сахалинского УФАС России, Общество признает факт нарушения рекламного законодательства Российской Федерации.
Таким образом, нарушив требования рекламного законодательства при определении содержания рекламы ООО «Муравей» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ – нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе.
Согласно ч. 2 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «Муравей», являясь рекламодателем, не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, установленных законодательством Российской Федерации о рекламе, в связи с чем, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ.
Виновность ООО «Муравей» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Муравей» является то, что ранее Общество не совершало нарушений норм рекламного законодательства и, соответственно, не привлекалось к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Муравей», не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3, 28, 33 Федерального закона «О рекламе», ст. ст. 14.3., 23.48., 29.9., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к обществу с ограниченной ответственностью «Муравей»
меры административной ответственности в виде штрафа за ненадлежащую рекламу в размере сорок тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.
В трехдневный срок со дня уплаты штрафа ООО «Муравей» надлежит представить в Сахалинское УФАС России заверенные копии платежных документов.
Настоящее постановление вручить нарушителю и разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении подается судье в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч.5 ст.30.2. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
На основании ч.3 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать.
Руководитель управления Г.Н. Тыченок
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 74
о наложении административного взыскания
«27» мая 2008 года г. Южно-Сахалинск
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н., рассмотрев протокол № 74 от 22.05.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муравей» и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинским УФАС России в результате проведения 12 марта 2008 года контрольного мероприятия по проверке соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе СМИ муниципальных образований Сахалинской области установлено, что в общественно-политической газете «Долинская правда» № 5 (10656-10658) от 01.02.2008 на стр. 6 распространяется реклама следующего содержания: «Муравей. Балконы. Элитные стальные двери. Кредит на всю продукцию без похода в банк. От Вас только паспорт».
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Под объектом рекламирования, согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О рекламе», понимается товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Данная реклама Строительной компании «Муравей» направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, путем указания на возможность оформления кредита на рекламируемую продукцию.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для ИП - фамилию, имя, отчество).
В указанной рекламе информация о наименовании лица, оказывающего услуги по предоставлению кредита отсутствует.
Таким образом, распространяемая в газете «Долинская правда» реклама Строительной компании «Муравей» (ООО) противоречит требованиям ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
В отношении рекламодателя ООО «Муравей» по признакам нарушений ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе» было возбуждено дело № 9, по результатам которого указанная реклама Строительной компании «Муравей» признана ненадлежащей.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», за нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе», несет ответственность рекламодатель.
Рекламодателем, в соответствии с п. 5 ст. 3 ФЗ «О рекламе», является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, в данном случае, как установлено материалами дела № 9, рекламодателем является ООО «Муравей».
Согласно письменным пояснениям от 19.05.2008, представленным ООО «Муравей» в адрес Сахалинского УФАС России, Общество признает факт нарушения рекламного законодательства Российской Федерации.
Таким образом, нарушив требования рекламного законодательства при определении содержания рекламы ООО «Муравей» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ – нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе.
Согласно ч. 2 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «Муравей», являясь рекламодателем, не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, установленных законодательством Российской Федерации о рекламе, в связи с чем, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.3 КоАП РФ.
Виновность ООО «Муравей» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Муравей» является то, что ранее Общество не совершало нарушений норм рекламного законодательства и, соответственно, не привлекалось к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Муравей», не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3, 28, 33 Федерального закона «О рекламе», ст. ст. 14.3., 23.48., 29.9., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к обществу с ограниченной ответственностью «Муравей»
меры административной ответственности в виде штрафа за ненадлежащую рекламу в размере сорок тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.
В трехдневный срок со дня уплаты штрафа ООО «Муравей» надлежит представить в Сахалинское УФАС России заверенные копии платежных документов.
Настоящее постановление вручить нарушителю и разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении подается судье в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч.5 ст.30.2. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
На основании ч.3 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать.
Руководитель управления Г.Н. Тыченок
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н., рассмотрев протокол № 74 от 22.05.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муравей» и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3. КоАП РФ, постановил:применить к обществу с ограниченной ответственностью «Муравей» меры административной ответственности в виде штрафа за ненадлежащую рекламу.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тыченок Г.Н., рассмотрев протокол № 74 от 22.05.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Муравей» и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3. КоАП РФ, постановил:применить к обществу с ограниченной ответственностью «Муравей» меры административной ответственности в виде штрафа за ненадлежащую рекламу.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:
осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-06-02 04:05:37
[timezone] => Asia/Magadan
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-06-02 04:05:37
[timezone] => Asia/Magadan
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321541521
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Сахалинское УФАС России
)
