• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражный суд подтвердил выводы антимонопольного органа относительно установления заказчиком в аукционной документации незаконных требований к участникам закупки

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14 июля 2015 года по делу №А59-1580/2015 в удовлетворении требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области о признании незаконными пунктов 1, 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 12 февраля 2015 года № 37/15 отказано.

Решением антимонопольного органа № 37/15 жалоба на действия заказчика признана обоснованной в части установления в аукционной документации требования о предоставлении свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, выданному саморегулируемой организацией (пункт 1 решения); заказчик признан нарушившим  ч. 6 ст. 31 Федерального закона от 05 апреля 2014 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 2 решения).

Арбитражный суд Сахалинской области поддержал выводы антимонопольного органа, указав в решении, что замена деревянных оконных блоков на окна ПВХ с учетом того объема, который учреждение определило в техническом задании и в локальном сметном расчете, не может оказывать влияние  на безопасность объекта капитального строительства, а потому их выполнение может быть осуществлено лицами, не имеющими свидетельства саморегулируемой организации о допуске к таким работам.