Апелляция подтвердила выводы антимонопольного органа относительно указания в первой части заявки конкретных показателей используемого товара

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от
30 июня 2015 года по делу № А59-406/2015 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13 апреля 2015 года по названному делу оставлено без изменения.

Решением суда первой инстанции по указанному делу в удовлетворении требований ООО СКФ «РОССТРОЙ» о признании незаконным пункта 1 решения Сахалинского УФАС отказано.

Арбитражные суды подтвердили, что у антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для удовлетворения жалобы общества на действия организатора торгов, что обоснованно отражено в пункте 1 решения № 671/14, которое принято в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ.