Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность решения и предписания Сахалинского УФАС России, вынесенного в отношении ООО «СиК» за нарушение требований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»
Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность решения и предписания Сахалинского УФАС России, вынесенного в отношении ООО «СиК» за нарушение требований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Комиссией Сахалинского УФАС России было рассмотрено дело, возбужденное в отношении ООО «СиК» по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Поводом для возбуждения дела послужило использование обществом с ограниченной ответственностью «СиК» фирменного наименования, сходного с коммерческим обозначением, правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская икорная компания».
По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган пришел к выводу о том, что действия ООО «СиК» являются недобросовестной конкуренцией и нарушают требования пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Полагая, что решение и предписание антимонопольного органа вынесено незаконно, ООО «СиК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области, ООО «СиК» в удовлетворении заявленных требований об отмене решения и предписания Сахалинского УФАС России отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО «СиК» обжаловало его в апелляционном порядке.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда, решение Арбитражного суда Сахалинской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «СиК» без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «СиК» обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам решение Арбитражного суда Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.
Стоит отметить, что Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию Сахалинского УФАС России, Арбитражного суда Сахалинской области и Пятого арбитражного апелляционного суда в том, что действия ООО «СиК» по использованию фирменного наименования, сходного с коммерческим обозначением ООО «Сахалинская икорная компания» являются недобросовестной конкуренцией.