• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил законность решения антимонопольного органа о наличии в действиях ООО «РН- Востокнефтепродукт» нарушение антимонопольного законодательства

Комиссия Сахалинского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное по заявлениям некоммерческого объединения «Сахалинский топливный союз»,  индивидуального предпринимателя Змачинского А.Г., ЗАО  «Дизель-Трейд» в отношении ООО «РН-Востокнефтепродукт» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»).

По мнению заявителей, нарушение выразилось в злоупотреблении ООО «РН-Востокнефтепродукт» доминирующим положением на рынках мелкооптовой и розничной реализации дизельного топлива в Сахалинской области путем необоснованного повышения мелкооптовых цен на дизельное топливо марки «зимнее» (далее - ДТЗ) при реализации с нефтебазы в г. Корсаков и одновременном сдерживании розничных цен на ДТЗ при его реализации на собственных АЗС/АЗК, что ведет созданию дискриминационных условий другим участникам рынка розничной реализации дизельного топлива, а также к устранению с него хозяйствующих субъектов-конкурентов ООО «РН-Востокнефтепродукт».

            17.05.2011 Комиссией Сахалинского УФАС России принято решение о признании ООО «РН-Востокнефтепродукт» нарушившим:

-  пункт 1 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» путем установления монопольно высокой мелкооптовой цены на дизельное топливо марки «зимнее»;

- пункт 8 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» путем создания дискриминационных условий независимым продавцам на рынке розничной реализации дизельного топлива.

Кроме того, ООО «РН-Востокнефтепродукт» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Полагая, что решение и предписание антимонопольного органа вынесены с нарушением действующего законодательства, ООО «РН-Востокнефтепродукт» оспорило их в судебном порядке.

Судами трех инстанций (1 инстанция, апелляция, кассация) решение и предписание Сахалинского УФАС России признаны законными и обоснованными.