• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль проведения торгов

Новости [101] Публикации [0] Решения [80] Аналитические материалы [0]

Уведомление о принятии жалобы ЗАО «БЕЛТСТАС»

Уведомление о принятии жалобыЗАО «БЕЛТСТАС»

Уведомление о принятии жалобы

Уведомление о принятии жалобыИП Солиева О.С.

Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил законность решения Сахалинского УФАС

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Ф03-2907/2015 от 07 августа 2015 года решение Сахалинского УФАС признано законным и обоснованным.В Сахалинское УФАС России поступила жалоба о нарушении Департаментом городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее – Департамент) и администрацией города Южно-Сахалинска (далее-Администрация) Федерального закона РФ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».В ходе рассмотрения жалобы установлено, что из 9 поданных заявок на участие в закупке 8 участников не допущены к торгам, победителем определен единственный допущенный участник – ООО «Росстрой».По итогам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки Сахалинский УФАС России в связи с допущенными нарушениями принято решение об аннулировании закупки.Не согласившись с решением Сахалинского УФАС России Администрация, Департамент и ООО «Росстрой» обжаловали решение антимонопольного органа.По результатам рассмотрения арбитражные суды в трех инстанциях подтвердили законность и обоснованность решения Сахалинского УФАС России.

Уведомление о принятии жалобы

Уведомление о принятии жалобы ООО "СнабМонолит"

о принятии жалобы

Уведомление о принятии жалобыООО «Завод СпецАгрегат»

Арбитражный суд подтвердил выводы антимонопольного органа относительно установления заказчиком в аукционной документации незаконных требований к участникам закупки

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14 июля 2015 года по делу №А59-1580/2015 в удовлетворении требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области о признании незаконными пунктов 1, 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 12 февраля 2015 года № 37/15 отказано.Решением антимонопольного органа № 37/15 жалоба на действия заказчика признана обоснованной в части установления в аукционной документации требования о предоставлении свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, выданному саморегулируемой организацией (пункт 1 решения); заказчик признан нарушившим  ч. 6 ст. 31 Федерального закона от 05 апреля 2014 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 2 решения).Арбитражный суд Сахалинской области поддержал выводы антимонопольного органа, указав в решении, что замена деревянных оконных блоков на окна ПВХ с учетом того объема, который учреждение определило в техническом задании и в локальном сметном расчете, не может оказывать влияние  на безопасность объекта капитального строительства, а потому их выполнение может быть осуществлено лицами, не имеющими свидетельства саморегулируемой организации о допуске к таким работам. 

о принятии жалобы

Уведомление о принятии жалобыООО «СнабМонолит»    

Апелляция подтвердила выводы антимонопольного органа относительно указания в первой части заявки конкретных показателей используемого товара

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от30 июня 2015 года по делу № А59-406/2015 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13 апреля 2015 года по названному делу оставлено без изменения.Решением суда первой инстанции по указанному делу в удовлетворении требований ООО СКФ «РОССТРОЙ» о признании незаконным пункта 1 решения Сахалинского УФАС отказано.Арбитражные суды подтвердили, что у антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для удовлетворения жалобы общества на действия организатора торгов, что обоснованно отражено в пункте 1 решения № 671/14, которое принято в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ.

Административное наказание неотвратимо

Прокуратурой города Южно-Сахалинска по факту нарушения положений Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44 – ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» аукционной комиссией администрации города Южно-Сахалинска возбуждены дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц Управления централизованных закупок администрации г. Южно-Сахалинска и направлены для рассмотрения в Сахалинское УФАС России.Сахалинским УФАС России рассмотрение дел об административном правонарушении было назначено на 16.06.2015 г.К назначенному рассмотрению дела должностные лица не прибыли, определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, отправленные в адрес администрации города Южно-Сахалинска по месту работы  и на домашний адрес должностных лиц, а также уведомление по телефону по месту работы были проигнорированы или не приняты. Так как в действиях должностных лиц усматривались признаки уклонения от привлечения к административной ответственности, руководствуясь Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях руководителем Сахалинского УФАС принято определение о принудительном приводе должностных лиц на рассмотрение дела об административном правонарушении.Управление МВД России по г. Южно-Сахалинску  08.07.2015 г. осуществило привод начальника Управления централизованных закупок администрации г. Южно-Сахалинска  для рассмотрения дела об административном правонарушении.На основании материалов дела должностное лицо подвергнуто административному штрафу в размере 30 тысяч рублей за нарушение законодательства о закупках.  Пресс служба Сахалинского УФАС

Уведомление о принятии жалобы ООО «ТисБизнесСтрой»

Уведомление о принятии жалобыООО «ТисБизнесСтрой»

Страницы